【编者】：2013年两会在即，接下来如何推进改革？反腐问题如何解决，城镇化进程中有哪些问题，等等诸多话题都备受关注。日前，搜狐财经连线著名经济学家茅于轼，就以上几个话题进行了采访。如下是关于反腐部分的节选内容。更多精彩敬请期待后续内容。

　　茅于轼认为，中国的腐败有其自身特点，是因为权力配置资源而起，而特权横行助推了腐败。要遏制腐败，只有消除特权。同时也应该重视，反腐败也是企业的社会责任。

　　搜狐财经：您认为什么才是解决腐败问题的关键？

　　茅于轼：中国的腐败不太清楚，全球很有名的一个测量各个国家的腐败指数，按照他的测量中国腐败没那么严重，除了新加坡、香港足够好，马来西亚比中国稍微好一点，其它统统都不如中国，包括印度尼西亚、菲律宾、印度、巴基斯坦这些国家的腐败都比中国厉害。当然这个调查可靠不可靠，我有点怀疑，不太好说。

　　但我留意他们的调查结果，中国的腐败跟别的国家腐败相比是有特点的，中国的特点应该说有计划经济的残余，计划经济是产生腐败的，因为资源配置由权力来决定，市场经济资源配置是由市场决定的，所以市场经济下腐败的机会很少。因为权力配置资源，比如发改委，它配置资源，它就有腐败的机会。

　　怎么消除腐败？首先把腐败的机会给消除，完全走向市场，不要搞半计划半市场，比如土地的审批，我们看这些贪官下台的暴露出来的问题，可能有一半都跟土地有关系。而在国外土地是自由买卖的。中国是半计划半市场的经济，计划的那一半产生了腐败就是各种审批，所谓审批就是资源的配置，包括土地权卖给谁，谁可以从银行贷款，这都是腐败的来源。

　　第二个原因跟中国的特权有关系，中国特别严重的是特权腐败。当然这与权力配置资源互相有牵连，现在有权有势有腐败的机会，而且他腐败之后还可以逃避对他的监督，像薄熙来事件，王立军不跑到美国领事馆这个事曝不出来，他们有特权高级领导人没有人监督他们，因为他们有特权，这个就是中国腐败的一个特点，领导人不受监督。

　　这两大原因造成腐败特别多的原因。因此首先要解决腐败减少计划，另外要把反特权变成一个全民的口号。

　　搜狐财经：把反特权作为全民的口号，我还记得您12月29号在人文经济学会成立的时候说的最有力的六个字“逐步消除特权”。

　　茅于轼：比较不容易，所以说要慢慢来一步步来，让大家习以为常的那些特权现象逐渐消失。

　　搜狐财经：您在新书《中国人的焦虑从哪里来》中提到反腐败同时还是企业的社会责任，这应该如何理解？通常大家认为反腐是政府的事儿，因为权力导致腐败，而企业行贿从根本上说是被动行为，企业最大的社会责任应该是追求利润。

　　茅于轼：企业搞腐败是不得已，是被逼良为娼没办法，不得不随势顺流，靠腐败来生存，甚至谋取竞争中的优势。企业行贿几百万上千万经常有所耳闻，但是现在不是提倡企业的社会责任吗，企业不提社会责任只负责赚钱也不犯法，但按法律来讲企业行贿是犯罪的。中国很多企业都行贿，所以我同意你的意见，反腐的关键是政府方面，但是企业也不能说一点责任没有。　　

　　反腐败一向被认为是政府的事，跟企业无关。这样的看法自然也有它的道理。如果政府不腐败，企业绝不会主动搞腐败。所以我过许多企业的社会责任报告中也都不提反腐败的事。

　　但是反过来看也是对的，如果企业坚决不搞腐败，政府想腐败也没有人去响应，政府也腐败不起来。可见反腐败是两方面的事，既是政府的事，也是企业的事。

　　反腐从有可能做的做起，那就是企业也要把反腐败放在自己的社会责任上，要教育员工，遵守企业道德，尽力不搞腐败，企业的财务要透明，钱的去向要有所交代，要把抵制腐败写在自己的员工守则上。如果大多数企业联合起来，展开声势浩大的反腐行动，那么就能使企业的反腐败形成一股力量，这样就能够极为有效的帮助政府的反腐败行动。如果大家不行动，反腐败就遥遥无期。（据搜狐财经）