地震与股市本来是一个不太搭界的词汇，但每次地震灾害发生之后人们都会联想股市走势，而且不乏有人在股市借机概念炒作、消费灾难，再人为制造一场“股市地震”，从而让防范意识不足的普通投资者陷入窘境，为这些“灾后重建”的概念埋单，但股市本身却很少进行“灾后重建”，而这就是怪诞的中国股市。
记得2008年汶川大地震后，四川、重庆地区66家上市公司被交易所紧急停牌，其中岷江水电、东方电气、宏达股份等上市公司由于身处地震灾区受灾极为严重，但当时中国股市却刮起了“爱国市”的风潮，各种“锁仓”、“不卖川股”的口号四起，甚至有传言说在2008年5月14日多家基金公司高管接获中国证监会的电话指令：“保持市场稳定”、“要求基金只买不卖”。结果，一些受灾区域内的股票和已被确认受到地震影响的个股不跌反涨、连续涨停，结果少数人获益出逃而大部分人长期被套。
这次雅安地震之后，一些人又在中国股市故伎重演，周一川渝板块中的路桥、水泥、建材等灾后重建股由于资金追捧全线飙升，而大部分股票和整个市场却萎靡不振，股市的地震效应显然与地震灾难是反方向的。这在冷冰冰的“破窗理论”面前或许站得住脚，毕竟救灾需要大量的救灾物资，灾后重建需要水泥、钢铁、铝材、通信设施耗材等，但在中国灾后重建并非纯粹的按照市场和效益来重建，大部分是援建和财政性投入，原则上不应该强化经济效益，援建企业不应该借机发财，除非是一些援建企业想借援建之机套取援建经费，否则这些“灾后重建”概念实际上不应该会有太多的油水，炒作这些概念显然是华而不实的。
况且，“灾后重建”概念对上市公司的影响是短期的，对上市公司的基本面不可能发生根本性的改变。因此，大家千万不能再借灾难来渲染和炒作这些概念，防止灾难转嫁和风险后置，同时建议投资者切勿盲目追逐这些概念，市场应该多一些理性，别伤疤未好就忘了疼。
遗憾的是，分析师们却一再地渲染“灾后重建”概念，让投资者疯狂追逐这些概念。更令人惊讶的是，有人评价说这是中国股市面对灾难更加成熟了，在灾难面前没有出现“共振”，可是这种漠视“规律”和“人为改造自然”的行为，事后证明恰恰是市场不成熟的表现，这种人为操纵的逆向反应和不敢正确面对灾难的背后，可能潜伏着另一场灾难，那就是有人试图改变这些股票的涨跌周期，试图短期获益，拉抬“灾后重建”概念的目的是为了让地震灾难造成的股价灾难后延，然后再在人们麻痹的时候“换手”，将灾难转嫁给别人。“击鼓传花”式的中国股市历来都是如此，主力们常常都是利用一些优美动听的“口号”声中，将普通的中小股民套在了高位。但在这场残酷的天灾面前，真的不希望有人再在股市制造“人祸”，以混淆投资者的判断。
但从这次股市的表现来看，周二A股市场出现了普遍性的下跌，“灾后重建”概念也很难再独善其身，很显然概念炒作的盈利模式已经发生了改变。由于2010年以前中国股市是单边行情，机构主力总是试图拉抬股价，但现在已经有了做空机制，操作逻辑和盈利模式必然发生改变，显然不能再像2008年那样肆无忌惮的做多，由于有做空力量的平衡，很多概念炒作者的持股周期和炒作频率更快了，周一炒作周二放货套现，脱离基本面的单一做多必然会被做空，于是炒作者快速实施多空转换，当普通投资者意识到的时候他们已经走人了。因此，概念炒作还是悠着点，普通投资者不要再盲目地追逐“灾后重建”概念股，当然也不要盲目的借机做空灾区概念股，防止“股市地震”。
从四川灾区内的上市公司表态来看，这次雅安地震对上市公司的影响很小，希望主力们也别过度地借题发挥。从历史上的地震与股市数据来看，地震未必会必然导致股市下跌，即使产生影响也是短期的，投资者不用对地震产生的影响而恐慌。
有人曾做过一项研究，他们将历史上的重大事件和股市走势的历史数据放在一起分析后，发现非经济性事件对股市的影响“小得令人吃惊”。但市场过往的经验一再表明，无端的概念炒作恰恰是整个市场没有行情的表现，甚至是市场没落和缺乏投资信心的特征，一些投机性的短线资金只能“东一榔头西一棒子”地挖掘概念，从这个角度来看，概念炒作的风险隐患明显要比牛市时更大。
显然，中国股市最好要吸取2008年的教训，别再在股市随意渲染各种脆弱的概念和发扬“爱国市”情怀，而应该通过建立更加完善和规范的市场规则来保护投资者，否则通过灾难移花接木来欺骗中小投资者，不但会让灾难中的逝者不安，也会让市场中的生者恐惧。
当务之急，中国股市需要及时挽救市场信心，需要一场彻底的股市“灾后重建”，因为投资者信心崩溃也是一场灾难。只有让市场真正走牛的正能量来横扫各种欺骗性概念炒作，股市中的乱象或许会少一些，股票市场也才能发挥更大的作用。如果让股票市场再持续低迷下去，不要说股市的融资功能和投资功能丧失，连最基本的资源配置功能都会丧失，股市存在的意义都需要重新来反思。毕竟中国股市熊的太久了，中国的证券监管部门不能再“无为而治”，希望监管者有所作为，设法提振A股市场的信心，同时应该利用监管本职来严厉打击虚假信息发布者和股价操纵者，避免让市场大起大落。
要让中国股市重拾信心就必须要进行深层次的制度改革，除了要营造分红回报的“正和博弈”条件，也要完善法制化的市场秩序，更要遏制权贵资本和既得利益者的非市场化行为，关闭“绿色通道”，理顺股市的利益分配机制，否则只让“捐钱”的投资者肯定不会有信心。（据每日经济新闻）