2014年，“失联”一词作为马来西亚航空航班与空中管制中心失去联系事件的遗留物，被大量引用至其他领域，譬如企业界。近一年来，在反腐和新常态双截棍抽打下，企业家“失联”现象频频出现。百度[微博]“失联企业家”这一关键词组，竟然弹出400多万条相关信息。粗略浏览统计网文内容，失联企业家遍布大江南北，甚至港澳台企业家也不曾幸免。企业家“失联”也成为微信等新媒体热词，据泉州商报报道，有一段时间，泉州金融、企业圈中流传着一条有关失信、失联企业名单的微信，多家上市公司赫然在列。

　　失联企业家不仅地域分布广，且遍布各行业，从风险高企的金融、地产，到服装、农副产品、零售等传统行业都有“失联”企业家。失联企业家涉及地域之广、行业之宽，反映出企业经营背后的经济结构性矛盾问题，以及结构调整的“副作用”。

　　频频上演的失联有预谋者居多

　　分析企业家失联现象，无论主动失联的企业家，还是被动失联的企业家，大多属于三种性质：一是经营过程中存在严重的官商勾结、行贿受贿，或者与黑社会关联；二是债务危机，最根源的或在于这些老板的钱袋子出现了破洞，补丁越打越多，风险越积越大，最终崩盘；第三是企业因骗局而设，钱骗得差不多了就人去楼空。最终，这些企业家或大势不可违，跑路为上；或“因涉嫌经济问题被相关部门控制”；或骗的钱够了就人间蒸发了。

　　据长期关注研究中国企业发展的张荆律师介绍，企业家失联引发的犯罪现象不同于一般人犯罪，它可能引发一系列反应。往小里说，失联企业家跑路，大多会引起企业倒闭，直接导致一大批人失业。而在宁波、晋江等产业聚集密集，互为担保现象严重的地方，一位企业家失联，往往引起十几家甚至上百家关联企业经营困难，这种连锁反应可能冲击到当地的经济发展，引发一系列社会动荡，进而影响到当地政府、司法的形象。而且企业家犯罪的社会危害性也非常大。它不仅侵犯公民人身、财产安全，带坏企业团队，而且也败坏党和政府的形象，损害国家利益，危害社会正常秩序。

　　所有的主动失联都是有预谋的。跑路的企业家，留下的往往是一个动荡的或者千疮百孔的企业。据证券时报报道，今年6月杭州中都集团董事长杨定国跑路，留下20亿元巨额债务。中都集团这个有着1000多名员工，涉及房地产、酒店、百货、物业、典当等多项业务的集团公司，旗下业务大多已经暂停营业，公司内部员工人心惶惶，各地债权人聚集总部大楼，中都集团已经失控，最后余杭区政府不得不全面介入该事件。

　　类似杭州中都集团杨定国失联事件，在全国各地屡屡上演，尤其是民营经济比较发达的沿海地区。“民营企业家出事后，企业会很麻烦，因此老板被调查，我们肯定不会做他们的业务。”深圳某浸淫市场多年的信托人士直言，这样的企业可能就完了。如果是上市公司，他们大部分是做股票受益权信托产品，老板被调查，股价也会大跌，同样也会影响信托产品的安全。

　　据《中国企业家犯罪案例报告》显示，2012年度14例可统计的“失联”民营企业家，平均每案涉案金额达11.5857亿元。如此庞大的犯罪金额，可以轻松拖垮绝大多数的民营公司。

　　企业家失联但企业不能失语

　　在诸多主动失联、被动失联的企业家事件中，还有一类另类失联事件引人关注。这种失联可以称为被失联。在信息极度发达的今天，要是一个社会人士，不一定是名人，三两天不露脸，都有可能被划进失联名单。最近被划进这个名单的有：闭关研发产品的金融界CEO赵志伟，高层变动离职的特斯拉[微博]全球副总裁、中国区负责人吴碧瑄，兄弟阋墙的网秦CEO林宇等。

　　这一类涉及公司重大人员变化的“被失联”事件，表明公司对公关传播的忽视。笔者认为，不管是高管失联还是被失联，企业尤其是上市公司都千万不能“失语”，至少应公告相关信息，否则疑团越滚越大，传闻越来越多也就很正常了，其所带来的负面效应也更加直接。

　　网秦CEO林宇突然卸任的消息引发网秦股价下跌，12月11日网秦收盘下跌4.9%，报收于5.44美元。传言称金融界CEO赵志伟失联及被限制出境，公司股价接受考验，连续两日下跌，跌幅达27%。

　　最近在网上流传着一篇公司总裁给去职职业经理人的回信，其中一段内容非常适合这些失联的企业家。大意是，企业100人以下时是企业家的企业，超过100人的时候就是社会的企业，因此每次战略决策、管理改革必须慎之又慎，因为企业的后面是员工、家庭、关联公司，他们组成了一个社会。

　　但时至今日，企业家失联现象仍在继续上演。有中关村数家苹果经销商12月22日向媒体反映，苹果中关村代理商北京广达世纪科技有限公司老板董维失联。最新调查显示，包括北京银行、交通银行、民生银行、中关村担保公司、苹果经销商神州数码[微博]和中关村及河南、河北十几家苹果经销商在内的多家机构涉及其中，资金超亿元。

　　失联背后独裁式的企业文化

　　其实，无论是因资金链断裂，还是行贿受贿等原因，事实上这些都是企业家失联的表层原因。究其根本，企业家屡屡失联是企业在经营过程中，企业发展战略、公司结构治理等方面不健全，或者执行不力所导致。

　　纵观失联事件中的公司，有一个特别突出的现象，那就是独裁式领导的企业文化。这种现象无论是民企还是国企，无论上市不上市都存在。大事小事一把手说了算，置法律法规、企业规章制度于不顾，长官意志决定企业运营。

　　譬如，前几年地产行业蒸蒸日上，许多主业是服装、零售、农业的公司也加入到地产开发行列，结果地产没挣到钱，主业一蹶不振。近两年金融业比较发达，于是一窝蜂卷入到了地下融资或非法集资中。一位投行人士在调研中发现，比企业老板参与地下融资更为严重的现象是，在江苏、陕西等地甚至出现了政府公务员参与非法集资的情况。这位投行人士形容说，“这就是一个庞氏骗局”。

　　事实上，如此重大的经营决策，在现代化公司中，必须是经董事会批准的全体决策才能执行，上市公司更是要作为重大消息进行披露。但失联事件中的企业，只有企业家和少数亲信知道，企业其他高管和普通员工大多事后才清楚。据相关统计数据，2012年，在175例基本已经立案的民营企业家案例中，初步统计至少有98例属于二人以上的共同犯罪，占统计案例的56%，平均每案约30余人。