近期公布的一些数据显示，第一季度的宏观经济形势不容乐观，GDP增长可能低于7%。发电、铁路运输、投资、进出口等数据都呈现明显下滑的趋势，这种势头以及可能破七带来的心理冲击，难免对“稳增长”有所影响。

　　尽管春节对前两个月数据造成了干扰，但3月份是每年新开工项目上马的时期，各项数据依然下行，这需要警惕经济增长放缓变为失速。在这种背景下，稳增长的任务应该加码。据新华社报道，国家发改委筹备了新一批年内开工项目，正在落实相关手续，该批项目将主要集中在结构升级和科技创新两大领域。

　　自从中国经济进入新常态后，经济的转型升级更为迫切，在保持中高速增长的前提下，尽快推进经济转型，实现以创新为推动力的有质量的增长。但是，这并不是否定“稳定增长”的重要意义，因为经济稳定是转型顺利的前提，也因此，中央政府的努力目标是将稳增长与促转型结合起来，比如最近推出的一些政策和项目都体现了这种特点。

　　加码“稳增长”并不代表就是过去那种“大干快上”的做法，要避免“一抓就死，一放就乱”重演，尽管给出明显的刺激预期会有更大的市场效应，但是，稳增长不代表刺激，重点在“稳”。增加投资必须是可控的，而不是一哄而上，尤其是各级财政投资必须有计划，可控制以及有实效，这就要求在加码“稳增长”的过程中，财政和货币政策都要有一个“限制”。

　　另一方面，政府还是要推动市场调整的深入。中国存在工业产能过剩以及地产供给库存过多的问题，尽管过去几年，市场在减速中调整，但是，很多僵尸企业并没有通过市场机制选择退出，很多城市的地产市场也没有通过降价促销。原因在于，很多亏损企业，尤其是技术落后的过剩产能得到了某些融资支持，而地产业也用高成本融资维持，等待市场好转。调整不充分会阻碍转型升级的进行，因此，稳增长并不代表转型升级不再重要，相反，更应该有增有减，保持一个动态的均衡的前进姿态。

　　应当说，在地方财政收入增幅收窄，政府性债务支出压力较大的背景下，加码“稳增长”的成本更高，但是，不应忘记，维持增长稳定的目标不是增长本身，而是为改革创造更多的时间和空间，也因此，越是为增长付出更多，改革就越应该加快，要大刀阔斧，要有实效，否则，改革的成本只会越来越高。

　　第一季度的数据或许不好看，但也不能将之完全视为一种趋势，更可能是探底的过程，因此，没有必要因此而恐慌，自己吓唬自己。中国经济规模庞大，富有韧性，目前企业层面的结构性调整早已经开始，很多新的服务业繁荣成长，一些企业的创新有目共睹，技术与生产效率得到很大提升，在看到“旧经济”部分衰退的同时，“新经济”的增量也在成长，不能因为前者的衰退而失去信心，在这种新旧交替的时代，将出现更多战略性的机遇。