新闻背景：

      我们每天都要用的牙膏,却可能潜藏着危害?近日,中华、高露洁、黑妹、佳洁士、黑人、立白等6个品牌美白牙膏被曝含有漂白剂,长期使用有健康隐患。此消息不仅使美白牙膏开始受到质疑,其他功能牙膏的安全性也备受关注(5月13日《京华时报》)。

媒体论道：

牙膏含不含漂白剂?请回答!

      虽说牙膏中若含有少量漂白剂并不会要了我们的命，但由于这类物质具有一定的毒性，如果不能控制其使用量并严格控制其残留量，肯定会对人体健康造成潜在危害。而我们的口腔天天要和牙膏进行数次“亲密”接触，在这种情况下，突然闻听美白牙膏可能含有漂白剂的传闻，消费者怎能不大惊失色?

      那么，曾备受爱美一族喜爱的美白牙膏真的“有毒”吗?曝出这一消息的广西某媒体称，他们从市场上采购了中华、高露洁、黑妹、佳洁士、黑人、立白6个品牌的美白牙膏进行试验，结果显示6种牙膏均能使用碘溶液、稀硫酸和淀粉调制而成的测试剂褪色，由此得出牙膏中或多或少含有漂白剂成分，并推断漂白物质是一种亚硫酸盐或者类似物质。相信这家媒体所做的一切都是经得住推敲的，不可能是去故意陷害那6个品牌的牙膏。但问题是，由于这次检测并没有能找到所谓的漂白物到底是什么，靠的仅是推断，而且整个检测过程没有公开接受监督，其权威性无疑受到影响。

      与此同时，中国口腔清洁护理用品工业协会称，他们也已做过试验对此事进行澄清。试验主持者、中国化学会理事吉宁教授表示，牙膏的活性成分有500多种，或多或少的物质具有还原性特点，与碘反应会发生褪色现象，但“并不能得出牙膏中一定含有漂白剂的结论”。这样的声明无疑是在大声否定牙膏“有毒”。但由于澄清者的身份特殊，可以说是牙膏生产者的“婆家”，公正性无形之中受到影响。更何况，该协会同样没能把牙膏500多种活性成分中导致测试剂褪色的“原凶”找出来。因此，这番辩白一样权威性不足。

      那怎么办呢?很显然，监管者在这个时候应该闻风而动，迅速介入，组织权威专家进行权威鉴定，给消费者一个最权威的声音。如果检测过程复杂，甚至还需要进行技术公关，一时确定不了，那也应实事求是地告诉消费者。不仅如此，政府部门除了要将结果告诉公众外，更要将鉴定过程和盘托出，譬如做了哪些实验，哪些专家参加，都发了什么言，公布得越详细越好。这样做，除了为了防止“暗箱操作”，更主要是为了彻底打消公众的“习惯性怀疑”，让权威声音变得真正“权威”起来。

      接下来，我们就看职能部门怎么做了。