近日，中国移动也宣布，7月起已停止销售包含长途漫游收费的新套餐，预计今年底取消销售所有长途漫游套餐，未来会逐步推进全国一体化资费套餐。此前中国电信也表示，将逐步取消长途漫游费，并率先推行全流量计费，即电话、短信等折合为流量，统一计费。国内漫游费伴随手机用户已有20多个年头，因此被戏称为“化石费用”。消费者对于手机漫游费的“诟病”由来已久，此次中国移动宣布取消漫游费，也引发了广泛关注。

　　据人民网舆情监测室数据，截止8月16日13时，“取消漫游费”相关新闻约3500条，微信文章超2500篇，微博话题#取消长途漫游费#阅读量近1000万次，讨论量超20万。

　　图：“取消漫游费”各平台舆论关注分析

　　一、媒体关注点分析

　　取消漫游费的行为受到不少媒体的肯定，同时舆论也期待，手机取消漫游费应是国内通信运营商提升经营水平，改进服务质量的开端。如《武汉晚报》评论称，整个事件当中最为值得肯定的，并非是中国移动取消了国内手机长途漫游费，而是在主动舍弃这块市场蛋糕的同时，积极拓展互联网的增值业务。这才是一家公司企业主动贴近市场，同时也按照市场规律办事的表现。不管是通讯领域也好，还是其他领域也罢，真正的市场化，不是通过诸如漫游费这种不符合市场规律，同时也不甚合理的收费赚钱，而是主动贴近市场，迎合消费者的选择，通过推出受到消费者欢迎的产品和服务赚钱。只有这样，整个消费市场才能保持一个公平合理，同时又良性发展的状态，而公司企业也才能保持自己的创新动力和活力。

　　也有媒体提出疑问，漫游费取消后运营商的考核压力该如何来疏导，这直接关系是否能够实现真正的提速降费。如《新快报》提问疑问，众所周知，以前取消全国漫游费为何会那么难？一个很重要的原因是，全国漫游费仍旧是运营商的重要收入来源，囿于相关部门的考核，使得运营商们不敢取消。经测算，取消国内漫游费方案实施后，仅中国移动一家每年收入将减少30亿元，那么假如相关部门的考核标准没有做出相应调整的话，运营商的考核压力该如何来疏导呢？同时文章还提到，具体到实践过程当中，用户却对于运营商的提速降费手段明显无感，原因何在？那便是运营商在落实上“避重就轻”。比如夜间流量优惠、高端客户才能用到的优惠套餐、极少使用的国际漫游费……都可以佐证这一点。在此语境下，取消全国漫游费之后，运营商会不会再通过其他手段，来稀释掉该措施所带来的利好呢？

　　也有观点认为，宣布取消漫游费是运营模式的转变。《光明日报》提到，互联网增值业务成为中国移动第一大业务，为漫游费等传统收费项目的取消和降低收费标准创造了条件。《华商报》文章评论称，某种意义上，运营商要一门心思地在流量上做文章了。一方面，企业的营销定价策略，属于市场行为，应该予以尊重，但另一方面，作为基础运营商，也必然承担着相应的社会责任，特别是在“提速降费”的时代背景下，运营商围绕流量的市场行为，势必要“服从服务大局”。

　　二、网民评论摘编

　　网民方面，对于此次取消漫游费的行为表现出更多的理性与思考。多数网友认为，手机漫游费早该寿终正寝。如微博网友@王里长屯的王称，现在虚拟运营商都取消了漫游费，随着高铁的发展，通信技术的不断创新，人们之间的联系越来越方便。如果人们在外地联系时还要考虑漫游费的话，就会阻碍世界的发展，所以取消漫游费势在必行。

　　不少网民期待运营商在“提速降费”上有更大的力度，进一步开放电信市场，打破垄断局面。如网友@晴天是晴认为，取消漫游费只是一小步，三大运营商应该在“提速降费”表现出更大的诚意。应进一步开放电信市场，引入更多竞争者。

　　也有网友认为，取消漫游费是运营商的“无奈之举”。网友@井开指出，中国移动取消漫游费是杀手锏还是被逼无奈，因为现在都网上聊天视频了，打电话的人少了而已。

　　还有网民对运营商宣布的取消漫游费措施提出质疑，认为即使政策上取消漫游费，实际操作上还会有漫游费的其他“变种”。如网友@图图隆指出，取消漫游费的象征意义大于实际意义，离真正取消漫游费差距甚远，花哨套餐、霸王条款都是算不清的账。在为之喝彩的同时，还需弄清：取消漫游费，会不会有漫游的其他“变种”？总资费有没有降低？