日前，广西南宁市西乡塘区数家报刊亭，因在门上挂杂志，被当地城管部门罚款1000元。报刊亭经营业主对此表示不满，认为一直以来都如此摆卖报刊，被罚太“冤”；城管部门则回应称，处罚有据可依，而且事先多次劝告未听，最后才实施处罚。

　　不要说被罚的业主想不通，读到这则报道的很多读者恐怕也都想不通吧。卖一份报纸才挣7分钱，更何况现在报纸又难卖。每个月扣去租金、占道经营费等800多元，一个月顶多赚2000来块。可仅仅因为报刊亭门上挂杂志，一下子就将经营户主一个月千辛万苦挣到的钱全罚没了，这样的处罚能不让人觉得太重了吗？管理部门对本小利微的报刊经营户主如此重罚，合适吗？

　　相对于郑州、无锡等地为了城市的整体美化、洁净，或是出于提升城市形象的考量，或是将以前分布在城市大街小巷的各种书报亭拆了重建，或是干脆一次性地驱逐出局，或是强制“进店入户”经营的强悍之举，南宁城管部门对在门上挂杂志的报刊经营户课以1000元重罚，或许还算“手下留情”。但我以为，即便城管部门为营造和维护整洁干净、文明有序的城市环境，在建成区范围内开展市容环境卫生专项整治活动，“对市容环境卫生进行从严管理，对损害市容环境卫生的违法行为从重处罚”持之有据，而且又是搬出党校专家为如此重罚撑腰打气，又是借个别市民之口力证重罚已获民意支持，却也难掩开展市容环境卫生专项整治活动过程中存在的一种文明“病态”。正如一位普通市民所说，报刊亭门上挂杂志，既不影响市容市貌，也不妨害路人安全，城市管理不能只顾城市表面光鲜而“一刀切”。

　　维护城市形象、提升城市品味，对明明造成严重污染且导致民怨沸腾的河流不去治理，对破败不堪的公用设施不去修缮，却宁可不惜巨资建造起一堵堵高大的“文化墙”，诸如此类的举措，如果不是自欺欺人，就纯属老百姓所说的“驴粪蛋——表面光”。