《燕赵都市报》25日报道，石家庄市普通居民李贵欣状告石家庄市环境保护局，诉求不仅是要被告依法履行治理大气污染的职责，还就大气污染对其造成的经常咳嗽、购买空气净化器等损失提出由被告来进行赔偿。对此，舆论认为，这个官司本身能否真打得起来并不重要，重要的是它的出现，是对政府部门的鞭策，是对社会的警钟。

      《长江商报》：政府责任、公民精神，这是李贵欣此番诉讼抛出来的两个议题。如果对公民诉求的回应，能够在条文法规、司法程序的修缮等层面得到体现，那么，不仅环境层面的雾霾能够找到治理之道，社会治理的雾霾也将得到驱散。

      《钱江晚报》：市民起诉环保局，看点不在于法理上是否成立、能否立案，而在于事件本身表达了公民对雾霾严重影响公众生活的公共事件的较真、关切。面对雾霾，一味的忍和躲是无济于事的，对雾霾习以为常甚至日渐麻木更不可取，这时候，最需要的是每一个人跟它较真、较劲，为治理雾霾贡献自己的一份力量。

      评论员王石川：抗击雾霾不是哪一个部门的事，每个公民都不能袖手旁观。权责统一，有多大权力就应该履行多大职责。如果公民的维权，能够实现公民、公益律师、民间环保组织与政府的良性互动，合力对抗和规管各类环境侵权行为，共同推动我国环境法治进程，真正实现人与自然和谐相处，当然是一件大好事！