乡村旷男和城市剩女就像两道永不可能相交的平行线，他们之间横亘着的，就是当下社会失衡的难题，没有持续消除城乡政治、经济、文化差异的努力，将无法有效破解。

　　一篇题为《农村剩男调查：30岁没娶上媳妇 打光棍成定局》的报道牢牢抓住了舆论焦点，将一个老生常谈但又不能不谈的乡村婚姻话题，沉重地摆在了公众面前。而这个并不新鲜的话题，历年来以各种各样的面貌，在媒体上无数次出现过。远的不说，上个月25日还有媒体报道：海南农村特别是中西部农村几乎每个村都有不少大龄未婚男青年，有许多甚至超过40岁未结婚，个别村近几年都没有男青年结婚，成为真正的光棍村。

　　乡村男青年之所以结婚困难，有人从经济层面看，认为是乡村结婚彩礼太重结婚成本过高造成；有人从生态层面看，认为这是某些地方沿袭多年的“重男轻女”思想和对B超滥用导致的后遗症；还有人从发展的层面，认为此状况是强大的城乡差别现实下，物质和精神资源向城市流动，并引起乡村女性流出所致；还有人从文化的层面，认为由于乡村教育和文化生活的落后，导致年轻人大量流出，而男子结婚困难，只是这种流失的副产品。

　　以上诸种分析，都局部地说出了乡村男青年结婚困难的原因，综述起来，盖因贫穷与落后。但问题在于，这种落后，决不是乡村人心甘情愿的，而更多的，是由于历史、地理的，以及政策和文化失衡造成的。乡村只是被动接受者。因此，对他们的指责，明显不公平，对此做简单的道德谴责，没有意义。

　　但大量乡村旷男的存在，又是一个巨大的社会问题。一大群失去了成家希望和通往美好生活梦想的年轻人，其绝望的后果，令人不敢多想。它可能导致诸如赡养与养老纠纷、拐卖妇女、暴力犯罪等问题。也许正是基于这个原因，对乡村的经济与文化的精准扶持，让年轻人们既有追求新生活的能力，又有追求好生活的条件，将是一个长期而艰难的工作。

　　与大量结婚困难的乡村男子相对的是，在城市中，存在一个庞大的“剩女”群体。北京市统计局、国家统计局北京调查总队2月23日公布的2015年全国1%人口抽样调查相关数据显示，仅北京地区，大龄未婚女性就有92.5%集中在城镇，城镇大龄未婚女性中受教育程度在大学专科以上的占比达81.1%。这些数据足以让人明白，这两个群体之间的距离，究竟有多大。乡村旷男和城市剩女就像两道永不可能相交的平行线，他们之间横亘着的，就是当下社会失衡的难题，没有持续消除城乡政治、经济、文化差异的努力，将无法有效破解。

　　乡村大龄旷男和城市大龄剩女现象，是当下中国城乡失衡的一个写照。它像一个痛点，时时提醒整个社会肌体，需要关注和解决哪些问题。