《新京报》报道，2010年10月30日，山西省太原市古寨村发生违法强拆事件，一村民被强拆者棒击致死。事发后，太原市中级人民法院一审判决武瑞军等17人获刑，被告人不服上诉。2013年9月，太原市中院依山西省高院裁定重审此案，死者家属在庭审时发现了两份由晋源区政府发给两级法院、请求“慎重量刑”的函。22日，太原晋源区政府办回应称，发公函“恳请慎重量刑”，主要是强拆者家属长期上访并有过激言论，考虑维稳压力，“想督促一下法院。”

      《重庆晨报》：地方政府求情轻判，难道只是因为强拆者家属“多次上访”吗？这是对强拆暴力犯罪的纵容还是鼓励？假若法院果真照此轻判，受害者的家属是否也该去锲而不舍地上访？公众不得不怀疑，公函要求法院轻判强拆打死人者，背后究竟藏着多少秘密？

      《东方早报》：地方政府涉及拆迁命案，长达三年没有调查结论；凶手被判死缓之后大呼冤枉，称是领导授意；一起杀人命案远超审限，三年没有生效判决；区政府公然发公函求轻判凶手，以行政权干预司法，以维稳压力要挟法院……相关事态令人费解，亟需答案。希望法院能够顶住压力，坚持依法独立审判的同时，有关部门严肃查办晋源区政府干预司法的公函事件，并彻查这起暴力强拆案件。

      《法制日报》：法律不容权力践踏，“公函求情”不能成为司法审判的绊脚石，行政机关、社会团体和个人也不能对未决案件的判决结果进行干涉。地方各级政府、各个部门应提高法律意识，尊重并依法保障司法部门独立行使职权，不能通过行政权力施加压力干扰法院审判。维护法治权威，运用法治思维、法治方式，不仅是每个公民应尽的社会责任，政府部门更应该以身作则，带头维护司法公正、严格遵守法律规范。