《中国青年报》报道，政协文艺界别9日分组讨论时，北京交响乐团团长谭利华提到，目前很多“走出去”的演出就是自娱自乐，质量难以保证。据介绍，去年1至8月，中国驻奥地利大使馆文化参赞共接待了133个来自中国的音乐团体，大部分都是到维也纳金色大厅“镀金”的，他们并不在乎票房，有的甚至“搭上钱都没人看”。舆论呼吁，应加强文艺团体“走出去”的审核，以保障“走出去”的水准。

      评论员晏扬：金色大厅之所以成为中国演员的“卡拉OK厅”，其一，国人好面子，此等光鲜荣耀之事，区区两三万欧元何足挂齿；其二，通过走捷径，“镀金”后再回到国内炒作，可谓事半功倍；其三，不少官员向来喜好政绩，一些部门把辖下的文艺团体或演员送到金色大厅演出，都是打造“政绩工程”的锦上添花之举。正是这些因素综合作用，才使得维也纳金色大厅，变成了一拨拨中国演员的“卡拉OK厅”。

      《新京报》：文化“走出去”，靠的是实力，是依托于市场自发而成的口碑，而非靠行政之手“揠苗助长”。当然，这最需要的，不是制定国家标准“用一个标准审批”，而是收束行政力量、靡费公帑的冲动。如果用公费来满足某些单位、个人的虚荣，用烧钱来把玩艺术，也就是变相的公款旅游，以及真人版的“小丑演出”。表演得再逼真，也换不来什么文化自信，只能是沦为笑柄。

      《郑州晚报》：中央八项规定公布后，演艺市场缩水严重，说明“镀金”演出，并不仅仅局限于对外演出领域，国内也同样存在。要想根治此病，除高悬监管之剑外，根本之策在推动破除体制性依赖，走向市场。只有艺术演出领域建立起正常的文艺市场秩序，斩断依靠体制喝奶的利益纽带，才会脱离“金色大厅”式的依赖，真正由唱给少数人听，变为唱给观众听。