中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，江西省宜春三中高三学生柳艳兵和易政勇，因为在公交车上勇斗持刀歹徒受伤，而无法参加今年的高考，教育部表态将为因勇斗歹徒而错失高考的两名学生单独组织考试。有部分人担忧此举是对高考公平的破坏，但更多人认为，不能让正能量“吃亏”，选择“补考”而非“保送”就是公平的体现。

      网民“刘建国”：见义勇为进名校，等于变相剥夺了其他考生公平竞争的机会，其他考生的合法权益面临被侵害的风险。选择补考方式，可以检验学生的能力和水平，在此基础上采取加分或其他照顾方式，则不会违背公平原则。对行为的肯定，不能以戕害其他考生的合法权益为代价，而是要兼顾多种权益的平衡，才是明智之举。

      《环球时报》：有年轻人提出，坚持高考的公平比什么都重要，用对它打折扣来弘扬道德或实现任何目标都不合适。但见义勇为和维护高考公平是两码事，它们同样神圣。维护高考公平是庞大的社会工程，中国作为超大型国家必须有保持全国性制度严肃性的能力，同时也要能够针对具体案例做出人性化处理。分寸难以把握，但这不是两个高三学生的责任，不能让见义勇为者吃亏。